fbpx
Annons

Maxgränser och röstregler: Andelstalsmetoden i praktiken

När en delägare får för mycket makt i en omröstning kring frågor med ekonomisk betydelse blir andeltalsmetoden aktuell. Andelstalsmetoden sätter tydliga regler och gränser – men vad händer när maxtaket för inflytande överskrids, trots lagen?

Du behöver vara medlem för att läsa den här artikeln

För att läsa artikeln behöver du ett medlemskap hos oss. Är du redan medlem klicka här för att logga in.

Kampanj

Prova Samfälligheterna gratis hela november – och få 20% rabatt på medlemskapet första året

  • Gratis läsning hela november
  • 20 % rabatt på första årets medlemskap
  • Full tillgång till all vår rådgivande journalistik
  • 6 nummer av tidningen Samfälligheterna
  • E-tidning
  • Nyhetsbrevet
  • Fördjupningsbrevet
  • Rådgivning
  • Rabatterat biljettpris till Samfällighetsdagen
  • Utbildningsportalen

0 kr

Under gratisperioden kan du när som helst säga upp medlemskapet. Den 1 december förnyas medlemskapet automatiskt med 20% rabatt, 1196 kr/år exkl. 6% moms, med 12 månaders bindningstid

Välj och gå vidare
Annons

1 KOMMENTAR

  1. En rättelse- stämman ska inte godkänna debiteringslängden… utan det är intäkts- och utgiftsstaten som man tar beslut om. Andelstalsmetoden kan vara relevant om man ska ta beslut om t.ex. större investeringar även om de inte påverkar ekonomin just då. Ett beslut kan ju får genomslag på staterna och debiteringslängden långt efter att investeringsbeslutet togs.

LÄMNA ETT SVAR

Vänligen ange din kommentar!
Vänligen ange ditt namn här