En samfällighetsförening stämde staten på 2,1 miljoner kronor. Detta efter att JK avslog samfällighetens skadeståndsanspråk gällande inbetald moms. Nu väljer dock samfälligheten att dra tillbaka sitt skadeståndsanspråk, något som framgår i handlingar från tingsrätten.
Du behöver vara medlem för att läsa den här artikeln
För att läsa artikeln behöver du ett medlemskap hos oss. Är du redan medlem klicka här för att logga in.
- Full tillgång till all vår rådgivande journalistik
- 6 nummer av tidningen Samfälligheterna
- E-tidning
- Nyhetsbrevet
- Fördjupningsbrevet
- Rådgivning
- Rabatterat biljettpris till Samfällighetsdagen
- Utbildningsportalen
1,495 kr
Välj och gå vidareI det ursprungliga skadeståndsanspråket mot staten, som prövades av JK, argumenterade samfälligheten för att Skatteverket har gett föreningen felaktiga upplysningar, och därför inte uppfyllt sin serviceskyldighet. Skatteverkets vägledning till föreningen stod i strid med både EU-direktiv om ett gemensamt system för mervärdesskatt och praxis från EU-domstolen, menar föreningen. Justitiekanslern svarade dock att staten inte kan anses vara skadeståndsskyldiga på grund av Skatteverkets svar till föreningen om deras momsredovisningsskyldighet – vilket ledde till att föreningen stämde staten via tingsrätten.
Men nu, cirka en vecka efter föreningen skickade in anspråket, har samfälligheten återkallat sin
talan i målet. Tingsrätten meddelar att målet är nerlagt och handläggning avskriven.
